Instruções de uso deste modelo
Este conteúdo é uma minuta-base e deve ser adaptado ao caso concreto. Todo texto entre colchetes [ ] representa campo de preenchimento, alternativa, orientação editorial ou trecho opcional. Antes do uso, preencher os dados aplicáveis e excluir todas as instruções, alternativas e seções que não correspondam ao caso concreto. Conferir sempre fatos, documentos, prazos, competência, procedimento e legislação vigente.
QUESITOS DA PARTE AUTORA PARA PERÍCIA MÉDICA JUDICIAL
Processo nº: [NÚMERO]
Parte autora: [NOME]
Atividade habitual: [PROFISSÃO / ATIVIDADE]
Os quesitos abaixo devem ser selecionados e adaptados à controvérsia real. Não é recomendável apresentar perguntas repetitivas, sugestivas ou sem pertinência médico-pericial.
1. Diagnóstico e documentação
- Quais doenças, lesões ou condições clínicas relevantes são identificadas na parte examinada?
- Quais elementos clínicos, exames e documentos médicos sustentam as conclusões periciais?
- Há divergência relevante entre os achados atuais e a documentação médica existente nos autos? Em caso positivo, esclarecer.
2. Limitações funcionais
- As condições identificadas produzem limitações funcionais? Quais?
- As limitações afetam força, mobilidade, postura, cognição, concentração, resistência, interação social ou outra função relevante? Especificar.
- As limitações são compatíveis com as tarefas concretas da atividade habitual informada nos autos?
3. Capacidade para a atividade habitual
- A parte examinada possui capacidade médico-funcional para exercer sua atividade habitual de [ATIVIDADE]? Fundamentar.
- Em caso de incapacidade, ela é total ou parcial em relação à atividade habitual?
- A incapacidade é temporária ou possui caráter permanente segundo os conhecimentos médicos atuais e o quadro avaliado?
4. Datas relevantes
- É possível estimar a data de início da doença ou condição? Indicar os elementos utilizados.
- É possível estimar a data de início da incapacidade? Indicar os elementos clínicos ou documentais utilizados.
- Na data do requerimento administrativo ou da cessação do benefício, havia elementos compatíveis com incapacidade? Fundamentar com base nos documentos disponíveis.
5. Tratamento e prognóstico
- Qual tratamento está sendo ou foi realizado?
- Há perspectiva de recuperação funcional? Em caso positivo, é possível estimar prazo médico razoável?
- Há necessidade de procedimento, reabilitação, adaptação ou restrição funcional relevante?
6. Reabilitação profissional
- Consideradas as limitações médicas, existem restrições permanentes relevantes para o exercício da atividade habitual?
- Sob o ponto de vista estritamente médico-funcional, há capacidade residual compatível com outras atividades? Quais restrições devem ser observadas?
- Há contraindicações funcionais específicas que devam ser consideradas em eventual processo de reabilitação profissional?
7. Divergência com a perícia administrativa
- As conclusões desta perícia divergem da avaliação médico-pericial administrativa constante dos autos?
- Em caso positivo, quais razões técnicas e científicas justificam a divergência, especialmente quanto à existência da incapacidade, data de início e correlação com a atividade laboral?
8. Esclarecimentos finais
- Há outro elemento médico relevante para a solução da controvérsia que não tenha sido abrangido pelos quesitos anteriores?
Observação: questões jurídicas — como qualidade de segurado, carência, concessão definitiva do benefício e enquadramento legal — não devem ser transferidas ao perito médico.